Чрезвычайные ситуации и влияние энергетики возобновляемых источников энергии на качество жизни в период их прохождения (часть 3)

ЧАСТЬ 3

ВОЗМОЖНОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ

ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

По оценкам REN21 (Renewable Energy Policy Network for the 21 ist Gentury) установленная мощность энергоустановок на ВИЭ составляет около 4 % от суммарной мощности всех энергоустановок в мире (таблица 4), хотя они производят лишь 2,5 – 3 % всей вырабатываемой электроэнергии (без крупных ГЭС).

Таблица 4 – Показатели установленной мощности энергоустановок на ВИЭ

Высокими темпами, с безусловным улучшением качества жизни, в конце прошлого, начале этого века внедрялись следующие технологии использования ВИЭ: ветроэлектрические установки (ВЭУ) — 28 %, производство биотоплив — 25 %, солнечные нагревательные установки — 17 %, геотермальное теплоснабжение — 13 %, малые и микро-ГЭС — 8 %.

В то время как традиционные отрасли энергетики развивались с темпом 2 – 4 %, в том числе крупная гидроэнергетика — 2 %, атомная энергетика — 1,6 %.

Прообразом высокотехнологичного решения применения ВИЭ является система автономного энергоснабжения на острове Utsira (Норвегия). В ней применены ВЭУ в сочетании с накопителем энергии на водороде. Электроэнергией снабжают 220 человек, живущих в 70 домах на острове. Потребитель – автономное питание 10 – 15 индивидуальных хозяйств, 20000 кВт∙ч/год каждое. Необходимое потребление электроэнергии на душу населения в условиях острова около 25000 кВт∙ч/год, вместо 3000 кВт∙ч/год, требуемых, например, в Германии или Швейцарии.

Система энергоснабжения включает две ВЭУ компании Enercon и накопитель водорода электролизной установке компании Norsk Hydro Electrolysers.

Основной источник электроэнергии — ВЭУ, они в состоянии выдавать нужное количество электроэнергии, так как средняя скорость ветра на острове 10 м/с. Однако, без мощного накопителя они не могут постоянно обеспечивать остров электроэнергией из-за сильно изменяющегося ветрового режима и продолжительных штилей.

Состав автономной системы: две ВЭУ по 600 кВт, электролизер 50 кВт — 10 м³/ч, компрессор мощностью 3 кВт, бак для водорода объемом 2000 м³, работающие на водороде ТЭ мощностью 60 кВт, маховик массой 2,5 т с запасенной энергией 5 кВт∙ч, кислотная аккумуляторная батарея емкостью 100 кВт∙ч, система управления. Есть и резервный дизель-генератор.

Наполненный контейнер с водородом может питать энергией два дня население острова во время штиля.

Идея создания системы возникла в1999 г. Стоимость проекта, высокая, но результаты ожидаются вполне удовлетворительные [16].

К серьезным недостаткам, ограничивающим уже сейчас самое широкое практическое применение энергетики ВИЭ, относятся невысокая плотность энергетических потоков ВИЭ и их непостоянство во времени и, как следствие этого, необходимость значительных затрат на оборудование, обеспечивающее сбор, аккумулирование и преобразование энергии.

Так, например, плотность потока солнечного излучения на поверхность земли в полдень ясного дня составляет всего около 1 кВт/м², а его среднегодовое значение (с учетом сезонных и погодных колебаний) для самых солнечных районов земного шара не превышает 250 Вт/м² (для средней полосы России 120 Вт/м²).

Средняя удельная плотность энергии ветрового потока также, как правило, не превышает нескольких сотен Вт/м^2. Так при скорости ветра 10 м/с удельная плотность потока энергии (Е = ⅟₂ρV³, ρ — плотность воздуха, V — скорость ветра) приблизительно равна 500 Вт/м².

Плотность энергии водного потока, имеющего скорость 1 м/с, также составляет всего около 500 Вт/м². Для сравнения укажем, что плотность теплового потока на стенках топки парового котла достигает нескольких сотен кВт/м².

Вместе с тем технологии использования различных ВИЭ активно развиваются во многих странах мира, многие из них достигли коммерческой зрелости и успешно конкурируют на рынке энергетических услуг, в том числе при производстве электрической энергии. Этому в немалой степени часто способствует, как это не парадоксально умеренный потенциал ВИЭ.

Относительно низкий потенциал ВИЭ позволяет живущим там людям вести хозяйство с наименьшими затратами и рисками лишиться результатов своего труда. Солнце не выжигает растительность, ветер не валит с корнем деревья и не уничтожает посевы, дождь не смывает посевы, и в тоже время быть обеспеченными энергией от Солнца, ветра, малых водотоков.

В Западной Европе нестабильность ветра компенсируется разными подходами; так, например, регулирование режимов ветро(ферм)парков Дании происходит за счет «погашения» энергии ветра ГЭС Норвегии. В ветровой электроэнергетике Германии участвуют ГЭС Франции путем взаимной передачи энергии по сети линий электропередачи. Конечно, ГЭС должны в этом случае обладать соответствующими водохранилищами длительного регулирования. Кроме этого на надежность электроснабжения влияет тот факт, что весной через створы существующих ГЭС проходит в среднем 60 % годового стока воды. При этом от 10 до 25 % годового стока воды ГЭС сбрасывают вхолостую из-за отсутствия регулирующих емкостей водохранилищ.

В практике строительства крупных «ветроферм» и ветроэлектрический станций (ВЭС) принято использовать территории размером 8 – 12 % от общей площади, имеющей достаточный ветровой потенциал.

Для изолированных энергосистем считается оптимальным (по зарубежной практике), установка ВЭС мощностью до 30 % от суммарной мощности энергосистемы.

Такие ограничения по мощности ВЭС вполне оправданы.

Сегодня к использованию ВИЭ, следует отнести в первую очередь следующие существующие технические решения (технологии):

 

Технологии, пассивного (прямого) использования солнечной энергии:

преобразование в тепло солнечного излучения, аккумулированного благодаря конструкции здания;

население Тибета использует более 50 тысяч бытовых гелиопечей. Гелиоустановками отапливается 150 тыс. м² жилья.

Технологии активного использования солнечной энергии:

производство тепловой энергии плоскими и трубчатыми коллекторами и солнечным соляным прудом;

производство электроэнергии фотоэлектрическими станциями (ФЭС) и солнечными электростанциями (СЭС).

Следует отметить тот факт, что КПД кремниевых фотопреобразователей при сильном нагреве заметно снижается.

Технологии, использования энергии ветра, это:

автономные ветроэлектрические установки (системы), не зависящие от распределительной сети (grid off);

ветроэлектрические станции (системы), поставляющие электроэнергию в распределительную сеть (grid on).

К использованию энергии ветра надо подходить очень взвешенно. Конструкции импортных ВЭУ не адаптированы к сложным погодным условиям нашей страны. К примеру, в Саратовской области немецкие ВЭУ вышли из строя из-за того, что после дождя ночью ударили заморозки.

Также сложны отношения с зарубежными производителями из-за того, что замена вышедших из строя деталей может обойтись очень дорого. Так, в Ростовской области немецкую ВЭУ перестали эксплуатировать только из-за того, что потребовалось заменить масло, за которое фирма производитель запросила совершенно немыслимую цену.

Технологии использования небольших водных потоков (расход воды 1 – 3 м³/с), на ГЭС малой мощности (0,2 – 10 МВт):

низконапорных (10 –30 м);

высоконапорных (40 –70 м).

Использование водных потоков весьма выгодно. Так в Америке самая дешевая электроэнергия на севере, где много ГЭС.

Технологии, использования геотермальной энергии, это:

технологии использования петрогеотермальной энергии;

технологии использования гидрогеологической энергии.

Однако высокая стоимость строительства скважин (от 70 до 90 % основных производственных фондов) накладывает свои ограничения на сооружение геотермальных электростанций (ГеоЭС).

Технологии, использования отходов растениеводства и животноводства для производства биогаза (биометана).

Эти технологии более всего подходят для удаленных районов с низкой плотностью населения, энергообеспечение которого связано с высокими затратами по доставке органического топлива и передаче электроэнергии.

Кроме этих технологий, можно продолжать использовать в качестве топлива коровий навоз в высушенном виде, солому и стручки семян для обогрева домов. В настоящее время они также относятся к одному из видов возобновляемых ТЭР — «другая биомасса».

Однако при естественной сушке навоза в атмосферу выделяется много биометана и СО₂, что приводит к загрязнению окружающей среды и нерациональному использованию отходов. Так, в США в настоящее время на отходы животноводства приходится около 8 % связанных с деятельностью человека выбросов биометана.

Поэтому в США для хранения животных отходов часто используются крытые пруды. При этом для сбора биогаза, выделяющегося из отходов (как правило, при психофильном режиме) применяется так называемая плавающая крыша, вершина которой снабжена клапаном и системой труб для отвода биогаза потребителю. Особенности этой биогазовой технологии подробно описаны в работе [17].

К использованию вторичных ТЭР следует отнести технические решения (технологии) по рекуперации теплоты бытовых и хозяйственных сбросных вод и воздуха:

технологии, рекуперации теплоты бытовых и хозяйственных вод — это активное использование низкопотенциальной бросовой теплоты при помощи ТН для обогрева помещений.

технологии, рекуперации теплоты сбросного воздуха — это пассивное использование теплоты в теплообменниках и активное использование его теплоты с помощью кондиционеров или ТН.

К совместному использованию возобновляемых и вторичных ТЭР следует отнести в первую очередь следующие существующие технические решения (технологии):

технологии, использования тепла Земли, низкопотенциальной теплоты окружающей среды и давления растворенных газов в горячей воде.

В мире известны три типа месторождений глубинного тепла Земли: гидрогеологические — парогидротермы (месторождения пара и самоизливающейся пароводяной смеси) и гидротермы (месторождения самоизливающейся горячей воды); термоаномальные зоны (месторождения тепла, имеющие повышенный температурный градиент) и петрогеотермальные зоны или тепло горных сухих пород (зоны, имеющие на доступных глубинах нагретые до достаточно высоких температур горные породы). Почти 90 % разведанных геотермальных вод имеют температуру ниже 100 ⁰С;

технологии, использования солнечной энергии. Использование солнечной энергии имеет две особенности связанные со стохастичностью (неопределенность использования во времени) и малой плотностью. И, несмотря на это — при крупномасштабном использовании энергии Солнца современными технологиями производства электроэнергии, в южных регионах России, можно получить мощность 35 — 40 МВт/км² при годовом числе часов использования 1500 – 2300;

технологии, использования энергии ветра и отходов животноводства для производства биогаза.

Всё изложенное относится к технологиям, в сооружениях и конструкциях которых естественные природные материалы используются в минимальном объеме. Это в основном грунт, в качестве непосредственной опоры или для размещения в нем свай и фундаментов. Иногда грунт используется в качестве аккумулятора теплоты.

Эти технологии требуют больших затрат энергии на создание необходимых материалов. Современное общество постепенно отходит от применения простых естественных природных материалов и процессов.

Следовательно, параметры, по которым оценивается их эффективность, мало подходят к тем технологиям, в которых используются, в основном природные материалы [18] будь то, например, приемник, аккумулятор и концентратор тепловой энергии.

На взгляд автора в ряде случаев технологии, основанные на использовании широко распространенных естественных материалов (с нулевой стоимостью их «изготовления») и процессов можно отнести к технологиям высокого уровня. Все зависит от климатических условий, где они применены, удаленности потребителей энергии от региональных центров. Также как в сельскохозяйственном производстве технологиями высокого уровня считаются те, в которых для получения хороших урожаев строго определены агротехнические сроки посадки (посева) посевного материала, и сбора урожая. Когда полив, подкормку, удаление сорняков производят в соответствии с реальными погодными условиями, в зависимости от климатической зоны и т.д.

Ведь можно разработать и отнести технологии промышленного выращивания овощей на Крайнем Севере к технологиям высокого уровня. Но зачем нужны такие технологии, если более качественную овощную продукцию с минимальными энергетическими затратами можно выращивать на юге. Также как нет нужды выращивать картофель на юге Казахстана, когда он лучше растет на севере. В США, например, пояса по выращиванию определенных культур сформировались давно. Аналогично, технологии (оборудование, системы) использования энергетики ВИЭ должны напрямую зависеть от географических широт.

Если мы обратимся к археологии, то, например, необходимым условием для характеристики общества, как земледельческого являются земледельческие орудия. Особое значение для социологических, и не только для них, выводов представляют орудия обработки почвы: плуги, сохи, мотыги. Ведь от их устройства гораздо больше, чем от устройства всех других инструментов зависит производительность труда.

В то время как, серп, как и вообще орудия уборки урожая, наименее важен социологически. Человек, один вспахавший поле плугом все равно не мог собрать урожай серпом, несмотря на все усовершенствования последнего.

В связи с этим можно выделить этапы развития сельскохозяйственной техники: первая — обработка земли мотыгой, вторая — обработка земли сохой, третья — обработка земли плугом. На первой стадии в силу низкой производительности труда земледелие не может прокормить человека и является только добавочным источником его существования, например, к сбору кореньев, орехов, плодов, ягод, грибов, охоте, рыбалке и скотоводству. Появление сохи увеличивает количество обрабатываемой земли настолько, что земледелец при благоприятных условиях мог прокормиться всецело своими злаками: это привело к прочной оседлости и к разделению общины на отдельные хозяйства. Что принес плуг, хорошо известно.

Если мы с позиций, изложенных выше, подойдем к сегодняшнему этапу развития солнечной энергетики, то можем утверждать, что солнечные коллектора или ФЭС — это мотыги солнечного сектора энергетики ВИЭ, т.к. коллектора или ФЭС являются только добавочными источниками генерации энергии к различным другим системам и оборудованию.

Отдельные, обособленные технологические переделы, даже объединенные в систему редко являются достаточным основанием для отнесения их к полноценной архитектуре бесперебойного энергоснабжения.

Основная характеристика, которой должна обладать система бесперебойного энергоснабжения при использовании солнечной энергии — это такая комплексность, которая позволяет без проблем разделить любое поселение на отдельные самодостаточные в энергообеспечении хозяйства.

Выбранное направление развития энергетики ВИЭ бесспорно будет убедительно, когда связь приёмника-аккумулятора солнечной энергии с преобразователями обеспечивает генерацию нескольких видов энергии, например: тепловой, механической, электрической и т.д., при безопасности процессов их производства.

Из истории мы знаем, что в целом, нефтяной кризис 70^-х годов ХХ века гораздо сильнее повлиял на сокращение использования ископаемого топлива, чем политические решения конца ХХ, начала ХХΙ века, связанные с проблемами изменения климата. Поэтому ожидать добровольного перехода мирового сообщества на самое широкое использование ВИЭ не приходится.

Для создания комфортных условий жизни требуется в среднем мощность 2 кВт на человека. С каждого квадратного метра земной поверхности можно получать, используя различные ВИЭ, в среднем 500 Вт мощности. Если считать, что эффективность преобразования этой энергии в удобную для потребления форму всего 4 %, то для мощности 2 кВт требуется площадь 100 м². Средняя плотность населения в городах с учетом пригородной зоны – примерно 500 чел на 1 км². Для обеспечения их энергией 2 кВт на человека необходимо с 1 км² снимать 1000 кВт, т.е. достаточно всего 5 % занимаемой площади [19]. Вместе с тем, средняя плотность искусственной энергии, обусловленная хозяйственной деятельностью, равна 0,02 МВт/км², то есть в 10000 раз меньше средней плотности солнечной энергии — 200 МВт/км². И только в отдельных местах земного шара этот показатель выше — в Японии 2 МВт/км², в Рурском районе ФРГ — 20 МВт/км² [20].

Однако данные обстоятельства пока еще не нашли должного внимания на выбор пути обретения истинной энергетической безопасности.

В России наступает осознание того факта, что системы жизнеобеспечения при эксплуатации стационарных энергогенерирующих установок до сих пор базируются в основном на технологиях первой половины ХХ века, на технологиях интенсивного производства средств производства, а их использование кратчайшим путем ведет Россию к истощению энергоресурсов.

Поскольку предлагаемые технологии автора и многих других приверженцев энергетики ВИЭ основываются в основном на использовании солнечной энергии, кратко остановимся на технологиях Concentrating Solar Power, ФЭС, системах централизованного теплоснабжения (District Heating), солнечных коллекторах и т.д. и их характеристиках.

Изложенный ниже материал взят в основном из работы [9].

Существуют три основных типа устройств, для концентрации солнечного излучения (Concentrating Solar Power): цилиндрические параболоиды, сферические параболоиды и установки башенного типа. Параболоцилиндрические концентраторы и установки башенного типа, как правило, применяются в крупных централизованных энергосистемах, хотя первые могут применяться и в меньших системах как для нагрева и охлаждения, так и для выработки электроэнергии. Чтобы компенсировать непостоянство солнечного излучения и тем самым понизить коммерческую стоимость производимой энергии, используются тепловые аккумуляторы или резервное топливо.

Путь преобразования солнечной энергии в технологиях Concentrating Solar Power включает в себя 4^-е основных последовательных элемента: концентратор, приемник (ресивер), систему передачи/аккумуляции и систему преобразования полученной энергии в конечную форму (вид).

Концентратор воспринимает солнечное излучение и фокусирует его на приемнике. Приемник поглощает сконцентрированное солнечное излучение, преобразовывая его в тепло, и передает тепло рабочей жидкости. Система передачи/аккумуляции передает нагретую жидкость в систему преобразования энергии. На некоторых станциях часть тепловой энергии сохраняется для последующего использования.

Преимущество технологии Concentrating Solar Power — их уникальная способность к интеграции в традиционные тепловые станции. Любую из перечисленных технологий можно интегрировать из «солнечной топки» в традиционные тепловые циклы, используя параллельно камеру сгорания для ископаемых видов топлива. Это позволяет обеспечить надежную резервную мощность за счет ископаемого топлива без сооружения отдельных резервных станций и без изменений в энергосистеме, при небольшом объеме дополнительного органического топлива (однако, для подвоза топлива необходимо содержать дороги в удовлетворительном состоянии).

Это обеспечивает уже сейчас на Западе стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии менее 0,1 $.

Развитие таких технологий сдерживается потому, что у инвесторов высокие риски при отсутствии долгосрочных соглашений о приобретении электроэнергии потребителями.

Кроме того в настоящее время наблюдается тенденция к комбинации солнечных коллекторов, вырабатывающих пар, с традиционной газовой станцией комбинированного типа.

По мнению экспертов авторов [9] самое сильное влияние на распространение этой технологии окажут повышение эффективности концентратора и снижение его стоимости.

НИОКР по концентраторам солнечной энергии сегодня направлены на разработку отражающих материалов со следующими характеристиками:

хорошая стойкость во внешней среде;

высокая эффективность отражения для длин волн от 0,3 мкм до 2,5 мкм;

механическая прочность, допускающая периодическую мойку;

низкий коэффициент загрязнения (менее 0,15 %), близкий к характеристикам посеребренных стеклянных зеркал.

Эти требования, по разработке эффективных концентраторов полностью согласуются с практикой сельскохозяйственного производства, которое, как всем известно, достигло большого прогресса в последние десятилетия, где уменьшения потерь зерна при уборке урожая, каждая жатка комбайна, оборудована системой копирования рельефа почвы. Точно также каждая система энергетики ВИЭ должна быть оборудована автоматикой «копирующей» изменение температуры окружающего воздуха, положения Солнца и т.п. Ведь комбайны используются максимум 1,5 – 2 месяца в году, а генерирование, например, электроэнергии или холода за счет солнечной энергии в течение 5 – 7 месяцев и более.

Другим важным фактором снижения стоимости станций является усовершенствование систем аккумулирования, ориентированных на конкретные требования той или иной технологии, максимального расхода теплоты и его температуры.

Солнечная энергия используется в Западной Европе и для охлаждения воздуха. Стандартная абсорбционная установка (охладитель) однократного действия может работать при температуре около 90 ⁰С, которую получают при помощи стандартных плоских солнечных коллекторов. Технологии охлаждения включают в себя абсорбционные охладители однократного и двойного эффекта, а также твердые или жидкие системы влагопоглощения (осушения). В Европе существует более 50 солнечных систем кондиционирования воздуха с общей площадью более 20 тыс. м² и общей холодопроизводительностью более 50 МВт.

При использовании ВИЭ особое значение придается ограничениям по составу (типам) генерирующих мощностей энергосистем при обеспечении бесперебойного гарантированного энергоснабжения [17]. Это особенно важно потому, что если сейчас доля ВИЭ в производстве электроэнергии составляет 18 %, то к2050 г. она должна возрасти до 34 %.

Однако в сценарии, где себестоимость использования ВИЭ не будет существенно снижена и не будет расширена география их эффективного применения за счет новых технологий, их доля к2050 г. составит всего 23 %.

А теперь несколько слов о технологиях (системах, комплексах) автора [1], в основе которых лежит использование солнечного соляного пруда, как накопителя, концентратора и аккумулятора солнечной энергии.

Комплексы можно использовать при различных степенях готовности, в не зависимости от времени суток и года. Например, котлован со льдом можно использовать летом в качестве источника холода, а зимой в качестве источника тепла, для подогрева, уличного воздуха, поступающего в помещения. При выходе из строя, агрегатов холодильной установки или электростанции, пруд и котлован с запасами тепла и холода можно использовать отдельно. Эксплуатация комплексов при любом его техническом состоянии исключает плату за эмиссию СО₂.

Аккумуляторы теплоты (пруд) и холода (котлован) в обычном состоянии характеризуются, из-за своей открытости, отсутствием в них избыточного давления. Они тем самым не обладают потенциальной энергией. Этим самым устраняются такие беспокоящие факторы как «травление» или угроза взрыва, при нагревании. При механическом нарушении герметичности дна и боковых стенок пруда, глина обеспечит самоликвидацию протечек, а протечки рассола будут приняты грунтом. Вместо привозной водонепроницаемой глины гидроизоляционным слоем могут служить прослои глины, разделяющей водоносные горизонты, как безнапорные, так и водонапорные. Крепление откосов пруда наброской тетраэдров и укладкой тетраподов. Опустившиеся на дно пруда органические вещества не будут разлагаться в рассоле-консерванте органических соединений, как в мертвом море. Это очень существенное отличие, например, от градирен. Листья и траву с поверхности пруда можно использовать для выработки биогаза. В рассмотренных комплексах при генерации энергии отсутствуют вредные выбросы подлежащие захоронению. Элементы пруда и котлована не нуждаются в покраске.

Системы отопления комплексов с помощью теплоприводного ТН являются замкнутыми, что исключает риск повреждений из-за накипи (известковых отложений), коррозии, замерзания.

Солнечный соляной пруд требует более частых «технических обслуживаний», но они по большей части выражаются в пополнении его водой, взамен испарившейся. А это уже качественное отличие, по затратам, которое имеет место, благодаря, применению готовых природных материалов. Техобслуживание (восстановление ресурса) будет включать в себя также — очистку дна от осевшей пыли. Отсутствие простоя из-за «неполадок» это существенный плюс энергетики ВИЭ.

Если для заполнения испаряющейся с поверхности пруда воды использовать грунтовые воды, то это будет приводить к понижению их уровня, что особенно важно, для регионов, где этот уровень недопустимо высок.

С постройкой новой системы энергетики ВИЭ потребитель получает не только источник энергоснабжения — он закладывает фундамент своего благополучия. Это — прежде всего комфорт в доме и на работе, современная электронная техника. Энергия расширяет горизонты человеческих возможностей, без нее прогресс немыслим. Открытие каждого нового комплекса — это ещё один шаг, который делает человек, поднимаясь на следующую степень в своем индустриальном развитии, местного масштаба. Обеспеченность энергией реально изменяет жизнь людей, повышая уровень их жизни, увеличивая благосостояние, продолжительность жизни. Улучшается санитарное состояние территорий. Повышается эффективность экономической деятельности. В конечном счете, строится лучшая жизнь и более светлое будущее для себя и своих детей. Пробудить и развить активную позицию, трансформируемую в дальнейшем в производственную инициативу, можно через привлечение целевой аудитории к обсуждению, её собственных жизненно важных (непроизводственных) интересов.

Отсутствие движущихся частей, при незначительных эксплуатационных требованиях, позволит сократить расходы на поддержание её работоспособности, а также:

• повысить приверженность персонала к энергетике ВИЭ, снижать, если не полностью исключить, текучесть кадров;

• повысить способность персонала адаптироваться к изменяющимся социально-экономическим условиям и требованиям рынка;

• обучение позволяет поддерживать и распространять среди сотрудников основные ценности и приоритеты организационной культуры, пропагандировать новые подходы и нормы поведения, призванные поддерживать локальную энергетическую безопасность;

• долговечность увеличивает ценность оборудования энергетики ВИЭ.

Энергетические системы энергетики ВИЭ могут обеспечить значительную и постоянно растущую долю мирового производства энергии. Никто другой в мире не может в будущем вносить такой вклад в прирост выработки энергии. Надежное энергоснабжение составляет прочный фундамент экономического роста и высокого уровня жизни.

Энергетика ВИЭ поможет преодолеть социальные и политические проблемы, которые могут быть связаны с реализацией любых энергетических проектов, в разных странах. Границы между государствами не являются помехой для энергетики ВИЭ.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Осадчий Г.Б. Солнечная энергия, её производные и технологии их использования (Введение в энергетику ВИЭ). Омск: ИПК Макшеевой Е.А., 2010. 572 с.

2 Коршунов А.Н. Экономические проблемы сельского электроснабжения и пути их решения в условиях рынка// Энергетическое строительство. 1993. № 6. С 45 – 51.

3 Паршуков Н.П., Лебедев В.М. Источники и системы теплоснабжения города. Омск: Омская областная типография, 1999. 168 с.

4 Ромейко В. Куда утекают национальное богатство и наши деньги? или заложники строительной близорукости// Диалог. 1996. № 9. С. 28 – 33.

5 Никонов А. «Прощай, немытая Россия!»// Огонек. 1996. № 8. – С 58 – 61.

6 Цырук С. А.Проблемы и перспективы российской энергетики с позиций потребителя электроэнергии// Электрика.– 2006.– № 11.– С. 3 – 9.

7 Коренев В. М., Силиверстов Л. К. О создании в России хранилищ стратегического запаса нефти// Энергия Экономика Техника Экология. – 2007. – № 6. – С. 15 – 18.

8 Чешинский Л.С. Методы управления сбытом продукции// Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. № 7. С. 9 – 11.

9 Перспективы энергетических технологий. В поддержку Плана действия «Группы восьми». Сценарии и стратегии до 2050г. OECD, 2006. 586 с,

10 Маркин В.В. Оптимизация топливно-энергетического баланса за счет альтернативных источников энергии// Энергосбережение. 2009. № 2. С. 52 – 57.

11 Стуков В.П. Дороги и мосты Архангельской области: их настоящее и будущее// Лесной журнал. 2001. № 1. С. 51 – 55.

12 Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт [Текст]: ч. 1 / под ред. В. П. Горелова, С. В. Журавлева, В. А. Глушец. – Омск: Иртышский филиал ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта», 2007. – 265 с. (Труды 3-й международной науч.-техн. конф., 5 – 8 июня 2007).

13 Ефимов С.С. Фазовый состав сорбционной влаги при отрицательных температурах// В кн.: Математическое моделирование и экспериментальное исследование процесса тепло-массопереноса. Якутск, изд. Якутского филиала СО АН СССР, 1979, С. 97 – 99.

14 Захидов Р. Большой регион с большими возможностями// Альтернативная энергетика. 2008. № 3. С. 27-29.

15 Акказиев И. Альтернативные источники энергии и проблемы энергобезопасности// Альтернативная энергетика. 2008. № 3. С. 24 – 25.

16 Алексеев Б. А. Новое в энергетике// Энергетика за рубежом. Приложение к журналу энергетик– 2007.– Выпуск 3.– С. 3 – 12.

17 Развитие возобновляемых источников энергии в России: возможности и практика (на примере Камчатской области) GREENPEACE, Москва, 2006, 89 с.

18 Янтовский Е.И. Потоки энергии и эксергии. М.: Наука, 1988. 144 с.

19 Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. М.: Энергоатомиздат, 1990. 390 с.

20 Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников. Л.:ЛГУ, 1997. 342 с.

 

Автор: Осадчий Геннадий Борисович, инженер, автор 140 изобретений СССР.

Тел. дом. (3812) 60-50-84, моб. 8(962)0434819

Для писем: 644053, Омск-53, ул. Магистральная, 60, кв. 17.